有的想革掉饭店的命,让厨师都到我们家里做饭吃……这种突发奇想的到家O2O项目竟然有几万个之多,仅仅拿到VC投资的就不下上千个。
内容生产者的价值原来是被高度低估的,现在正进入一个合理定价的过程。而homevideo进中国的时间太短,比美国晚20年,没有办法训练出来一代人来做一个中国的YouTube。
李丰:张伟对这个问题有什么见解? 张伟:我个人理解内容行业的护城河,是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透,其实提高了行业的存活率。 李丰:巨大的概念是多大? 张伟:100亿以上。 李丰:与以前的媒体相比,你现在在变现的过程中,用户买你的服务占多大比例? 李翔:应该蛮大的。
焦虑太多了,我想来想去觉得内容公司没有护城河是最大的焦虑。 李丰:你觉得知乎算UGC还是PGC? 张雪松:我觉得知乎是往PGC转化。
美誉度和知名度有一个比较明显的指标上的定义,叫获取用户的成本会不会随着规模扩大不是同比而是线性上升。
我最早也试过传统的财经咨讯路线,我发现它的阅读量可以做到很大,但是转化率很小的,因为阅读需求跟理财需求感觉差别很大。仅仅参与这个游戏还不够,他们要成为这个游戏本身。
听起来似乎很温和,没有颠覆任何东西。 我想要这个产品便宜、人人可用。
然而,我更倾向于解释为谦逊和务实。 每当拿到一轮新的融资,创始人,投资人,员工对于成为独角兽的信念又强了几分。
不过
我觉得这个人挺奇怪的,一上来跟我说我很成熟,我有丰富的社会经验,我帮我老爸讨账。其实关于刷点击排名,如果能够真正的做到点击的真实性模拟或者软件参数设置得当,排名会非常稳定。 计算公式如下:网页关键词密度(百分比)=关键字符总长度(关键字符串长度*关键字出现频率)/页面文本总长度如站长工具数据:约0.0117(约1.2%)=165字符(3字符*55次)/14070字符老曹说这些就是想告诉各位,所谓的密度不重要,重要的是你如何把出现的关键词频次能够有效的分布,并且做到自然化,超过8%不可怕,可怕的是你过分堆砌。而一个网站是否真正具备很高的权重至少具备三点: 1、域名年龄 2、页面更新频率 3、内页排名 误区五:关键词密度要遵循2%-8% 这个坑初期我也是深陷其中,不知掉这个比例是哪位发布出来的,毕竟每一一家搜索引擎公布过这个参考值。 来源:http://www.lafe